Saveti - strana 7 - besplatni pravni saveti

kako ja pravoimam kao zakonski otac za dete, sa zenom nisam bio u braku, ziveli smo kao nevencani

— vladicamaletic

Poštovani,

Imate jednaka (ista) prava kao i roditelj koji je dete dobio u braku.

Postovani, ja sam, kao kupac, krajem jula 1990. sklopila ugovor o kupoprodaji placa na Crvenki kod Borce sa njegovim vlasnikom kao prodavcem. Plac je uredno isplacen na osnovu priznanica. Nakon toga, posto je plac bio u komasacionom posedu i nije mogao da se proda bez odobrenja Republickog sekret. za finansije 9.8. izdato nam je i to odobrenje, a 10. 11. iste god. u op[tini Palilula sacinjen je zapisnik o faktickom stanju navedene parcele gde je prodavac izjavio da mi je prodao plac sa svojerucnim potpisom ito je uneto u zapisnik. Nakon toga, ja sam sa svojim ocem sa kojim sam zivela u zajednicisvakodnevno obilazila i koristila plac do smrti mog oca 29.11.2000. Medjutim, posle njegove smrti ja sam dosla u sukob sa starijim bratom koji me je poslao na Psihijatrijsku kliniku gde sam provela mesec dana 2001. god.Za to vreme brat mi je uzeo sva dokumenta koja sam posedovala medju kojima su bili ugovor o kupovini placa i pratece priznanice o isplati, i na osnovu toga pocetkom 2002. sastavio novi ugovor o kupovini istog placa sa istim vlasnikom i overio ga u sudu, i poceo bez mog znanja da odlazi na plac ponasajuci se kao njegov jedini vlasnik, koristeci moju bolest i to sto ja nisam mogla usled bolesti tamo sama da odlazim. Kada sam se oporavila od bolesti i udala 2005. htela sam sa muzem da odem na moj plac, ali sam od tamosnjih komsija saznala da ga sada kao i vec duze vreme, tj. od smrti mog oca obradjuje moj brat. Ja sam htela da ga tuzim, medjutim, nisam imala dokumenta posto mi ih je on uzeo. Obratila sam se Palati pravde gde su mi rekli da oni ugovore cuvaju samo 10 god. Posto sam u to vreme bila trudna i kasnije sa malim detetom morala sam da odustanem od daljeg trazenja, ali sam 2009. otisla u opstinu Palilula gde su uspeli da mi nadju i izdaju pomenuti Zapisnik o faktickom stanju, na osnovu koga sam ja sa naslednikom, sinom prodavca koji je u medjuvremenu umro, sastavila vansudski sporazum o poravnanju u kome mi je dato pravo na uknjizbu i na osnovu cega sam se 2.3.2010. uknjizila u Sudu kao i u Katastru. Medjutim, kada sam otisla na plac nasao se tamo i moj brat koji mi je pretio da ce me tuziti za ometanje poseda jer ima novi ugovor o kupovini placa i poceo da tvrdi kako ga on koristi 19 god. sto nije istina. Ovu svoju tuzbu on je i ostvario svojom tuzbom. U postupku po njegovoj tuzbi za ometanje poseda i prvostepena i drugostepena presuda su donete u njegovu korist. Ja sada hocu da podnesem svojinsku tuzbu, da trazim bratovo iseljenje i zastitu svog prava svojine, pa me zanima da li mogun da budem sigurna da cu svojinskom tuzbom da ostvarim svoje pravo svojine.

— anonimno

Poštovana,

S obzirom da ste u Katastru nepokretnosti upisani kao vlasnik parcele, ne bi trebalo da bude problema oko dokazivanja Vašeg prava svojine. U svojinskom sporu Vašem bratu će biti pružena prilika da dokazuje kako je on vlasnik parcele ali će to biti jako teško s obzirom na činjenice koje ste u pitanju izneli. Prema našem mišljenju, izgledi brata da dobije spor su jako male, ali Vam savetujemo da za svaki slučaj angažujete advokata.

Stvarno pravo

katastar tužba uznemiravanje

Zanima me pošto mi se rođaka porodila i kod matičara je prijavila dete pod imenom Haisent Aleksandar Hart Nwora i tamo je dobio izvod i kad su otišli u policiju da ga prijave rečeno im je da moraju da menjaju ime detetu jer zbog tih novi ličnih karti kao ne može da bude u imenu više od 22 karaktera a on ima 24 i sad mene zanima pošto u PRAVILNIKU O POSTUPKU ZA ODREĐIVANJE I PROMENU LIČNOG IMENA
("Sl. glasnik SRS", br. 6/83) u članu 9 stoji da ukoliko je ime duže da imaju pravo ne da mu menjaju ime već da se saglase kojim imenom dete će da se služi u pravnom saobraćaju i da se o tome sastavi zapisnik i da matičar to ubeleži u izvod i da se dete onda tako prijavi u policiju pod tim imenom? Jer čitala sam zakon i to piše a oni njoj tu mogućnost ne pominju već kažu da mora da menja kompletno ime

— Bojana Lazić

Poštovana,

Pravilnik koji pominjete donet je na osnovu Zakona o braku i porodičnim odnosima koji je prestao da važi 2005. godine, kada je na snagu stupio trenutno važeći Porodični zakon čijim je odredbama regulisano upravo ono o čemu ste u pitanju pisali. Naime, lice čije ime i prezime sadrži više od tri reči dužno je da se u pravnom saobraćaju služi skraćenim ličnim imenom. Odluka o tome saopštava se matičaru koji to konstatuje u matičnoj knjizi rođenih.

Ostalo

lično ime

dali sam ja obavezna da isplacujem dugove koji su napravljeni jos pre dvadesetak godina
' tacnije dug je ostao za elektricnu energiju mom bioloskom ocu koji me je napustio u cetvrtoj godini. ja sada imam 36 godina i otac mi nije uplatio ni jednu alimentaciju nismo bili u kontaktu. on je umro 2006 godine i to sam ja odradila..ostao je dug od preko stotinak hiljada...sta ja mogu dalje?

— biljana reznic

Poštovana,

Ukoliko se niste prihvatili nasleđa ovo pitanje duga se Vas ne tiče.

Prihvatanjem nasleđa na Vas su prešla i prava i obaveze koje je ostavilac iza sebe ostavio. To znači da je dug koji je Vaš otac imao prešao na Vas onog momenta kada ste se prihvatili zaostavštine. Naravno, za te dugove odgovarate samo do visine vrednosti nasleđene imovine (aktive). Kvalitet međusobnog odnosa koji je postojao između Vas i Vašeg oca, u konkretnom slučaju nema nikakvog značaja.

Savetujemo Vam da se raspitate kod poverioca odnosno preduzeća za elektrodistribuciju, o tome po kom osnovu dugujete, kakva je struktura duga, kolike su osnovice a kolike su kamate, kako biste mogli da izjavite prigovor zastarelosti za onaj deo potraživanja koji je zastareo.

Obligaciono pravo

dužnik nasleđivanje

POŠTOVANI
POSLE ČETI GODINE BRAKA RAZIŠAO SAM SE SA SUPRUGOM 28.08.2011 SE SA DETETOM OD 2GOD VRATILA SVOJIM RODITELJIMA . POSLE 7 DANA JE PODNELA SPORAZUMNI RAZVOD. JEDNOM REČJU ZAHLADNELI SU ODNOSI IZMEĐU NAS. ŠTO SU ZAHLADNELI ODNOSI TO JE DUGA PRIČA. DETE JE ODVELA SA SOBOM. DETE VIĐAM 2-3 X NEDELJNO ŠTO SMO SE NA NEKI NAČIN NAS DVOJE DOGOVORILI A I UZ POMOĆ SOCIJALNE SLUŽBE. U SOCIJALNOJ SLUŽBI JE MOJA SUPRUGA NAVEDENA KAO STARATELJ DETETA TJ NIJE MI PREDOČENA OPCIJA DA BUDEMO OBOJE STARATELJI DETETA IAKO SMO SE SUPRUGA I JA DOGOVORILI DA DETE ŽIVI KOD NJE-MAJKE. PITANJE KOJE HOĆU DA POSTAVIM JE SLEDEĆE : NAŠE DETE ŽIVI SA MAJKOM --NJIH DVOJE ŽIVE U PORODIČNOJ KUĆI GDE ŽIVE NJENA MAJKA , NJEN BRAT 26 GOD -- OSOBA SA POSEBNIM POTREBAMA KOJA NEIDE U ŠKOLU SA DECOM ZA POSEBNE POTREBE I ON NEZNA NI DA ČITA I PIŠE , PSIHIČKI JE LABILNA LIČNOST --NEVOLI MUZIKU OD SKORO A DO PRE 2 GOD JE SVIRAO GITARU PO CEO DAN NIJE BAŠ AGRESIVAN VIŠE LJUBOMORAN ..... I ŽIVEO OTAC --MOJE SUPRUGE KOJI IMA PARALELNI BRAK I SA TOM ŽENOM JOŠ JEDNO DETE OKO 18 GOD INAČE JE EPILEPTIČAR SADA JE PRE MESEC DANA IMAO INFARKT PA JE NEPOKRETAN I KOD TE DRUGE JE PORODICE. SVI MI SMO NEZAPOSLENI ALI IMAMO IZVORE PRIHODA NEKO ŽIVI OD KIRIJE NEKO RADI ALI NE U DRŽAVNOJ --PRIVATNOJ FIRMI ZNAM DA DETE U VEĆINI SLUČAJEVA PRIPADA MAJCI OK A KOJI SU SLUČAJEVI SEM AKO MAJKA SE NE DROGIRA I NIJE U ZATVORU KOJI SU TO JOŠ SLUČAJEVI DA DETE NE PRIPADNE MAJCI DA LI SREDINA U KOJOJ DETE RASTE MOŽE DA IMA UTICAJ KAO U OVOM SLUČAJU. DETE JE UPISANO U VRTIĆ. NIJE IMALO USLOVE U POČETKU ALI SU SE STVORILI SOBZIROM DA SUPRUGA NIJE ZAPOSLENA MANJA JE VEROVATNOĆA DA DETE IDE U VRTIĆ ALI POŠTO IMA BRATA SA POSEBNIM POTREBAMA I OCA EPILEPTIČARA I SADA SLABO POKRETNOG KOJI IMA PARALELNI BRAK SREDINA U VRTIĆU JE BOLJA NEGO KOD KUĆE DA LI JA MOGU DOBITI DETE DA ŽIVI SAMNOM JA SAM FOTOGRAF I ZA 4 GOD BRAKA I SUPRUGU SAM UVEO U POSAO IMAM STAN U SVOM VLASNIŠTVU KAO I RODITELJE KOJI ŽIVE ODVOJENO OD MENE U DRUGOM MESTU U PORODIČNOJ KUĆI

— anonimno

Poštovani,

Način vršenja roditeljskog prava bi trebalo da je utvrđen sudskom presudom koja se bazira na sporazumu koji ste zaključili sa sada već bivšom suprugom. Ukoliko mislite da su se okolnosti u međuvremenu izmeline u toj meri da je za dete bolje da živi sa Vama, možete zahtevati od suda da takvu odluku donese. Sud bi trebalo da u obzir uzme sve okolnosti slučaja, pri čemu će voditi računa o interesu deteta. Sredina u kojoj dete odrasta jeste činjenica od značaja ali se procena suda zasnva na skupu svih relavantnih činjenica.

Porodično pravo

roditeljsko pravo

Postovani,
Pre tri meseca sam primljen u jednu firmu na probni rad.Prilikom zaposljavanja mi je receno koji je moj posao u firmi,nakon nekog vremena poslodavac mi je zadavao dodatne poslove koji nisu u opisu mog posla (IT menadzer),a kada sam sa njim razgovarao o povecanju plate za dodatne poslove on mi preti tako sto ce raskinuti samnom ugovor i nece mi produziti radni odnos. Posao mi je potreban veoma a ne znam kako da postignem dogovor koji ce zadovoljiti obe stane,dajte mi neki savet kako postupiti. Da li ako mi ne bude produzio ugovor imam neko pravo sa biroa? Hvala unapred

— anonimno

Poštovani,

Ukoliko poslodavac zaključi da za vreme trajanja probnog rada niste pokazali zadovoljavajuće stručne i radne sposobnosti radni odnos će prestati danom isteka roka naznačenog u ugovoru o probnom radu. Ugovor se može raskinuti i ranije na inicijativu poslodavca ili zaposlenog sa obavezom poštovanja otkaznog roka.

U slučaju da Vam ugovor ne bude produžen, u Nacionalnoj službi za zapošljavanje možete ostvariti sva prava koja Vam kao nezaposlenom licu pripadaju. Za više informacija obratite se pomenutoj službi.

Radno pravo

otkaz ugovora o radu

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 44