zastarelost
13
Poštovani,
Na osnovu ugovora o studentskom kreditu sa Ministarstvom prosvete bio sam korisnik istog u periodu školske 2007/08 god. na osnovnim akademskim studijama. Obaveštenje o vraćanju studentskog kredita sam prvi put dobio 2011 god. po završetku osnovnih studija. Kredit nisam vraćao. Ponovno obaveštenje o vraćanju studentskog kredita dobio sam u maju ove godine. Moje pitanje glasi: da li je moja obaveza vraćanja kredita zastarela ili sam ipak duzan da kredit izmirim? Hvala.
Aleksandar Markovic

Poštovani,

Bez kompletnog uvida u celokupni tekst vašeg ugovora o studentskom kreditu, nije moguće dati precizan odgovor na postavljeno pitanje. Ovo iz razloga jer je zastarelost složen pravni institut, na čiji početak i tok, odnosno prekid i zastoj, mogu uticati različiti faktori. Takođe, na zastarelost mogu uticati i okolnosti koje nisu obuhvaćene tekstom ugovora o kreditu. Od značaja za utvrđivanje zastarelosti vaše obaveze prema davaocu kredita je pre svega precizno utvrđivanje tačnog datuma dospelosti vaše obaveze po kreditu, jer se od tog trenutka počinje računati rok potreban za nastupanje zastarelosti. Na obaveze iz ugovora o kreditu primenjuje se opšti rok zastarelosti koji iznosi 10 godina. Pritom, treba imati na umu da je svojevremeno u sredstvima javnog informisanja bilo reči o tome da je došlo do tkz "mirovanja" u ovim dugovno-potražnim odnosima i to zbog gašenja pojedinih poslovnih banaka preko kojih su studentski krediti plasirani.

Poštovani
Imam opomenu pred tužbu za pretplatu RTS sa dugovanjima zaključno sa septembrom 2009. godiene. Da li je ovo dugovanje zasterelo s obzirom da je svakom meseca za taj period uplaćivana neka manja suma novca na primer: zaokruživanje računa na veći iznos koji EPS automatski prenosi RTS-u? Mogu li u slučaju tužbe da se pozovem na zastarelost?
— anonimno

Poštovana,

Potraživanje po osnovu pomenutog duga koji je dospeo za naplatu u septembru 2009. godine, je zastarelo. U slučaju bilo kakve procesne aktivnosti poverioca pozovite se na zastarelost.

Moj problem je sledeci:prestao sam da placam struju pre 2 godine iz revolta samo meni poznatog, jer su gospoda iz EPSa nekim slucajem previdela moju poslednju uplatu od 1000 eura i nastavili da mi obracunavaju isti dug koji je postojao i pre uplate ove svote. Naravno, otisao sam i pitao kako je to moguce, na sta su me oni bukvalno isterali sa objasnjenjem :pa eto tako nam se moze!!!! Pitam Vas, da li ja mogu njih tuziti po nekom osnovu za zanemarivanje uplate i za otpisivanje duga jer je racun od tada drasticno uvecan zbog kamata i neplacanja?
— anonimno

Poštovani,

Ukoliko imate dokaz o izvršenoj uplati, obratite se EPS-u kako bi greška bila ispravljena. Potraživanja EPS-a po osnovu računa za utoršenu električnu energiju zastarevaju za godinu dana. To znači da EPS ne može sudskim putem od Vas zahtevati naplatu zastarelih potraživanja. Za potraživanja koja nisu zastarela, EPS se može od Vas naplatiti i u izvršnom sudskom postupku.

Poštovani,

dana 02.12.2011. mi je stiglo obaveštenje od Instituta za reviziju і računovodstvo,Beograd, a u vezi duga po osnovu pohađanja Kursa iz raćunovodstva,sledeće sadržine:

“ Poštovani,
Molimo vas da izmirite vašu obavezu po osnovu pohađanja poćetnog kursa iz računovodstva.Obaveza datira od 13.11.2009.godine, kada je poćetni kurs završen і kada je ispostavljena faktura br.RN011……….
Preostali iznos neizmirene obaveze je 25.000,00 dinara.
Molimo Vas da pomenuti dug izmirite u roku od 10 dana.”
Takođe mi je dostavljen Izvod Otvorenih Stavki (IOS) u dva primerka, gde traže da potvrdim ili osporim njihovo potraživanje u roku od 15 dana,ukoliko ne odgovorim smatraće da je njihovo stanje ispravno.

Moje pitanje je:

- da li je ovo potraživanje zastarelo? -
— anonimno

Poštovani,

Pomenuto potraživanje nije zastarelo.

Molim Vas za savet!19.08.1998.god moj suprug je za kupovinu placa dao u gotovom 10.000 maraka i kamion u vrednosti od 15.000 maraka.Ostatak od 5.000 maraka je trebalo isplatiti prilikom potpisivanja ugovora. Sve ovo je napisano na priznanici koju su potpisali moj muz i jos dva vlasnika placa bez overe suda ali u prisustvu svedoka.Posto se plac vodi na 3 vlasnika jedan vlasnik nije hteo da pristane pa tako ugovor nije ni sklopljen. Od tada je proslo 13 god i nista se nije promenilo. Kamion koji je ostao kod njih je totalno propao, a novac nemaju da vrate. Da li mozemo na osnovu priznanice sudskim putem da povratimo novac?
Unapred veoma zahvalna!
Ljubica

Poštovana,

Prema odredbama Zakona o obligacionim odnosima imali ste pravo da zahtevate povraćaj datog na osnovu instituta pravno neosnovanog obogaćenja. Naime, ljudi koji su primili novac i kamion držali su to bez pravnog osnova. Međutim, kako je od momenta predaje stvari prošlo 13 godina, povraćaj više ne možete sudskim putem zahtevati.

Od 2007 godine EPS-u ne placam struju jer sam bez posla. Zivimo nas troje od minimalnog licnog dohotka supruge od kojeg se oduzima kredit do 5000 dinara tako da nam ostaje 12000. da li ima pravne osnove da mi kao fizicka lica tuzimo EPS za zastarevanje duga, posto oni nas ocigledno nece tuziti vec samo dodju i iskljuce struju. Tuze nas da smo se sami prikljucili, te sam ja zbog toga osudjen prvi put na cetiri a drugi put na dva meseca uslovno. Radio sam u fabrici koja je otisla u stecaj i ostao bez posla. U Aprilu 2011 dobio sam posao u Sabackoj firmi "Medikom", kao portir, ali sam zbog tih kazni momentalno dobio otkaz kao osudjivano lice. Kako zivimo od suprugine plate koja je 12000 dinara, sa cerkom koja studira visu vaspitacku koja je morala zamrznuti prvu godinu jer nismo imali da joj platimo skolarinu, zanima nas kako smo duboko svesni da nas EPS nece tuziti za dug, vec samo dodju i iskljuce struju, a u ogromnom strahu da ce nam odneti i brojilo, zivimo u stambenoj zgradi.Zanima me da li mi mozemo da tuzimo EPS po obligacionom pravu za zastarevanje duga, takodje, zbog svega toga supruga je psihicki obolela, nije radila tri meseca, zbog duboke depresije, suicidnih misli, i jake terapije pa nas zanima da li mozemo da tuzimo EPS za dusevni bol, moj gubitak posla, za nesto sto je EPS znao da je zastarelo, nemogucnosti da zbog uslovne kazne nadjem novi posao, a vec imam 50 godina i jos samo 5 godina do penzije. Takodje se pozivamo na nehumanost, ostaviti nekoga bez struje u 21. veku. Ima li kakve osnove da ova tuzba stigne do Strazbura zbog nehumanog ponasanja prema ljudima u svetu gde cak i zivotinje imaju poseban tretman i uslove. Kako nasa porodica moze da se prehrani sa 12000 dinara. Da li mozemo potrazivati od EPS-a novcanu nadoknadu za pretrpljeni dusevni bol i svakodnevni strah od najgoreg i svakodnevnog stresa koji vodi ka bolesti.
Danilo

Poštovani,

EPS može obustaviti isporuku električne energije kupcu samo pod uslovima koji su propisani određenim zakonskim i podzakonskim aktima. U Vašem slučaju EPS najverovatnije nije protivpravno postupao s obzirom da struju ne plaćate i s obzirom da ste se samovlasno priključili. Svakako nemate pravo na naknadu nematerijalne štete od EPS-a jer se to preduzeće ne može smatrati odgovornim za duševni bol koji pominjete, za nemogućnost zaposlenja ili za psihofizičko stanje Vaše supruge.

EPS ima pravo da od Vas potražuje celokupan iznos duga, s tim da možete istaći prigovor zastarelosti za onaj deo potraživanja koji je zastareo pa će ostati obaveza da izmirite samo onaj deo duga koji nije zastareo. Dakle, ne postoji tužba za zastarelost, već se to ističe kao prigovor poveriocu ili sudu. Zastarelost počinje da teče od onog momenta kad poverilac (EPS) stekne pravo da zahteva ispunjenje obaveze (naplatu duga).

Iako se nalazite u teškoj materijalnoj situaciji, to ne znači da imate pravo na besplatno korišćenje električne energije. Pravo na korišćenje električne energije mimo ugovora sa preduzećem za distribuciju, ne postoji ni kao ljudsko pravo, te ne može biti predmet rešavanja Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu.

1
Pravne oblasti
Oznake